搜尋

會員登入

搜尋

導覽

會員
廣告
廣告

世紀專利戰蘋果勝出 三星手機恐遭禁售

瀏覽次數:3339

智慧手機兩大龍頭蘋果 v.s. 三星的專利戰結果出爐了。歷時一年多的美國專利權訴訟,一審24日宣判,加州聯邦陪審團在經過 21 小時的研究後,認定三星侵犯蘋果智慧手機與平板電腦專利,必須賠償10億5185萬美元 (約台幣315億5000萬元)。

在這次的專利戰中,蘋果指三星侵犯七項專利,三星指蘋果侵犯五項專利,審判結果認定三星確實侵犯了蘋果的專利;三星反告蘋果一案,則裁決蘋果不需賠償。由於侵犯蘋果專利的三星手機中,有多支仍在市場上販售,因此非常可能看到蘋果在 9 月 20 日的聽證會中,提出銷售禁令。

根據vr-zone消息,陪審團判決三星智慧型手機,特別是蘋果提出侵權的近 20 支智慧型手機,侵犯多項蘋果的功能和設計專利。陪審團還發現在多數情況下,三星是知情而且刻意的侵犯蘋果的專利。陪審團同時也判決蘋果的專利是有效的。

不過三星還是得到一勝,陪審團判決三星並未侵犯蘋果的美國專利號 D504889 號專利,這項專利描述了 iPad 的外觀設計,包含無框螢幕、薄邊框和圓角。也就是說三星GALAXY Tab 並未侵犯蘋果專利。

至於外觀與包裝(trade dress)或是非功能性設計元素,陪審團判決三星抄襲 iPhone 3G 而不是 iPad,這個判決相當有趣,因為三星抗辯時表示由於背面材質不同,因此 GALAXY Tab 10.1 並未侵犯 iPad 專利。

另一方面,雖然陪審團決定三星專利有效,不過蘋果並未侵犯任何三星專利,因此三星沒有獲得任何賠償。

稀土棋局下的台灣解方:從供應鏈韌性看關鍵礦物合作新契機
特別企劃半導體

稀土棋局下的台灣解方:從供應鏈韌性看關鍵礦物合作新契機

稀土與關鍵礦物已成全球科技競爭與經濟安全的重要戰略資源。面對供應鏈高度集中與地緣風險升高,台灣如何透過國際合作、技術替代、戰略儲備與城市採礦,建立自主且具韌性的關鍵礦物供應體系?

稀土與關鍵礦物已成全球科技競爭與經濟安全的重要戰略資源。面對供應鏈高度集中與地緣風險升高,台灣如何透過國際合作、技術替代、戰略儲備與城市採礦,建立自主且具韌性的關鍵礦物供應體系?