搜尋

會員登入

搜尋

導覽

會員
廣告
廣告
類別:
關鍵字:

搜尋「專利訴訟」,共 91

RISC-V的崛起,不僅僅是技術的更迭,更是一場關於「運算主權」的革命。它讓中小型晶片設計公司擁有了與巨頭競爭的機會,也讓特定領域計算(DSA)能以更低的成本實現。

我國企業篳路藍縷於國際競爭、漸露頭角之際,常威脅到先入市場的國外企業,進而遭到這些先入者以專利訴訟阻礙。當面臨到這樣的干擾時,我國企業應有因應的策略與模式。本專欄即在介紹一常被忽略的對抗機制,也就是本文所稱「善意先實施」或一般所稱的「先用權

專利辯論 (2021.07.06)

標準必要專利(SEP)可簡化使用技術標準新產品的推行,但未能發揮其應有成效。而晶片製造商正在試圖通過展開更多的對話,以避免專利權之爭的法律對抗。

在目前數位化趨勢下,智財與訴訟管理為企業永續發展關鍵核心,有助提高公司治理層級,企業更該建立內外部的專業人才網絡和智財管理系統,以即時應對智財危機;同時強化企業智財意識,提高投資意願來活絡專利市場。政府為了完善台灣智財環境發展,也在今年修訂

面對2016年迄今未歇的美中貿易戰火正逐漸向科技戰延燒,專利開發與佈局就像是公司經營的獨門功夫,也是企業生財的核心技術,已成為許多國際大廠威嚇後進廠商、索取鉅額權利金,或阻斷對手市場佈局的重要手段。在如今逆全球化時代,對於有意選擇分散生產基

根據經濟部智慧財產局統計,108年第3季,本國發明專利申請件數較同期成長11%,同時企業申請件數已連續4季呈現正成長。對比央行公布的智慧財產權使用費收支狀況,台灣智財權收支每年「赤字」高達六百億餘元到上千億元。可看出台灣企業空有許多IP與技

日亞成功撤銷億光的中國專利,億光旋撤回對日亞的侵害訴訟 日亞針對億光電子(中國)有限公司(下稱「億光中國」)關於覆晶晶片技術之中國專利(專利申請號:ZL200710161547.X;下稱「547號專利」)提出專利無效宣告請求。中國國家知識產

智慧汽車或車聯網議題近年來已逐漸成為至為重要之新世代物聯網發展,此一議題重視程度已逐漸由原本之汽車大廠轉化為各類型新世代物聯網、晶片廠商,而包含Google及Apple 等聯網應用之領導廠商,也逐漸針對此一世代之狀況,推出新的應用,因此現階

未來資訊相關之資安問題將是下一個必須重視之重點,建議未來必定要重視資訊安全議題,此部分或許是我國切入車載市場之契機…

日亞化學與億光電子的專利訴訟戰,近日取得重要勝利。8月16日德國聯邦最高法院支持日亞化學主張,判決日亞化學持有的YAG專利EP 936 682(即德國第DE 697 02 929號專利,下稱「YAG 專利」)有效,此判決為最終結果且無法再上

物聯網和音訊/視訊廣播產業半導體暨軟體解決方案供應商Silicon Labs(芯科實驗室)宣布美國國際貿易委員會(International Trade Commission,ITC)已針對調查編號337-TA-910案件作出最終損害裁定(

Mentor Graphics(明導)宣佈,美國俄勒岡州聯邦地區法院已發佈一項有利於Mentor Graphics 的禁制令。該禁制令禁止Synopsys公司在美國製造、使用、銷售、隨約銷售、許可或租賃任何涵蓋 Mentor Graphic

與Spansion的專利訴訟和解告終。但旺宏表示,未來面對任何可能的專利戰,仍將保持強勢的立場,不會畏懼任何的對手,並積極爭取自身的權益,同時也強調對其專利的信心。 旺宏總經理盧志遠在法說會後的記者會上,回答記者的提問表示,雖然與Spans

一件新技術突破的專利,抵得過幾百件沒有真正價值的專利。友達光電智權長吳大剛今(9)日出席『智慧財產價值創造論壇』表示,專利的價值來自於好的創新想法,透過縝密的規劃與申請,不僅能提供企業在競爭上做為攻擊與防守的武器,同時也能成為企業合作談判的

不實施專利實體(Non-Practicing Entity,NPE)議題在近年來備受全球市場關注,其中屬專利蟑螂 (Patent Troll)者又被視作阻礙企業創新研發的害蟲。為避免台灣企業、學術界因為不熟悉專利訴訟而被有不法意圖者收取巨額

業界領先的嵌入式市場快閃記憶體解決方案創新廠商Spansion 公司為解決旺宏電子 (Macronix) 公司從過去到現在一直在NOR快閃記憶體和XtraROM記憶體系列產品上持續且擴大的違反 Spansion 專利的情況,今天宣佈已在美國

這一兩年,蘋果與宏達電以及三星三方之間的智慧型手機專利大戰打得火熱,凸顯科技產業想要在國際舞台上發揚光大,勢必將面對越來越多的國際間專利訴訟,贏得越多的專利也等同於獲得更多技術上的優勢。近日,根據國外媒體報導,三星認為OLED技術面板將會帶

德國英飛凌今日宣布與愛特梅爾公司(Atmel Corporation)就專利侵權訴訟達成和解,雙方同意撤回所有審理中的專利侵權案件。英飛凌與其子公司英飛凌科技(北美)公司於2011年4月向美國德拉瓦州地方法院遞狀控告愛特梅爾公司。本訴與反訴